PSOE y Ciudadanos quieren convertir 2020 en el año en el que más se multe en la historia de Lorca, alcanzando los 850.000 € sólo en sanciones de tráfico

PSOE y Ciudadanos quieren convertir 2020 en el año en el que más se multe en la historia de Lorca, alcanzando los 850.000 € sólo en sanciones de tráfico

• El actual alcalde y su socio de Ciudadanos prevén recaudar este año 270.000 € más por multas de tráfico y sacar otros 90.000 incrementando las sanciones tributarias. El Partido Popular califica de “irreal y perjudicial para los lorquinos” el proyecto de presupuesto municipal, que incluye previsiones totalmente ficticias, como la de obtener 200.000 € en beneficios por los conciertos de la Feria.

16 enero, 2020.- El Portavoz del Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Lorca y Presidente del PP, Fulgencio Gil, ha anunciado que tras analizar detenidamente el proyecto de presupuesto, nos encontramos con el peor borrador de presupuesto presentado en las últimas décadas, pobre, plano y sin proyecto, que retrata perfectamente a quienes lo han confeccionado: el PSOE y su apéndice de Ciudadanos. Es el presupuesto del cinismo, puesto que lo que prometían vociferando hace unos meses, ahora no se cumple, y por eso su credibilidad se acerca al 0. Tanto criticar nuestros presupuestos, que consiguieron reducir la deuda en 73 millones de euros y ahora nos presentan “esto”.

Si hemos de calificarlo desde un criterio riguroso, este presupuesto es “pésimo, supone un retroceso y, además, es perjudicial para Lorca”, ya que se fundamenta en cuadrar los números metiendo la mano en el bolsillo de los lorquinos, disparando el dinero obtenido por multas de tráfico. Las consecuencias de ese presupuesto serían perniciosas para Lorca, perjudicarían directamente a las familias y frenarían el movimiento económico del municipio. Quieren volver a las viejas y erráticas fórmulas del pasado. Lo que tiene que hacer el actual alcalde es fomentar desde el Ayuntamiento el ahorro de las familias, porque es la forma correcta de estimular la economía, el desarrollo de Lorca y la generación de oportunidades y puestos de trabajo.

Fulgencio Gil ha reclamado que, ante lo que pretenden hacer, nosotros exigimos que dejen el dinero en el bolsillo de las personas, que es la que mejor sabe utilizarlo, en vez de fijarse como objetivo convertir a 2020 en el año en el que más se va a multar a la gente.

            Desde el PP han informado que a medida que se analiza con detenimiento este presupuesto, los lorquinos van encontrando “sorpresas”, algunas de ellas son las siguientes:                     

1)      Proyecto  de presupuesto municipal, capítulo tercero, dice, literalmente “se incrementa la previsión por multas por infracciones de tráfico en base a los derechos liquidados en los años anteriores y por ingresos de infracciones a la ordenanza de la ORA”. ¿Qué quiere decir esto?, que este año van a recaudar 270.000 euros más que en 2019 a golpe de multas y sanciones a los conductores lorquinos. 2020 pasará a la historia en Lorca por ser el año en el que más se va a multar a la gente, gracias al trabajo del PSOE.

2)      Memoria del proyecto de presupuesto municipal, página 2 “Se incluye una dotación de 50.000 euros por sanciones tributarias” y “una dotación de 45.000 euros por sanciones en materia de medio ambiente”. Lo que quiere decir que van a sacar otros 90.000 euros del bolsillo de los ciudadanos poniendo más multas. Son insaciables.

3)      Recortes para las Juntas Vecinales. Tras comprometerse hace apenas unas semanas en el Pleno del Ayuntamiento a reservar 1,5 millones de euros (correspondiente al 2% del presupuesto), dejan una partida ridícula e insuficiente de 20.000 euros.

4)      Recortes para las inversiones en pedanías: esto no admite broma ni humor, porque después de estar soportando durante 12 años críticas nos encontramos que no han previsto ni un céntimo de euro real en las cuentas municipales. A modo de “maquillaje” dicen que en el hipotético y remoto caso de que vendan alguna propiedad, destinarán algo, pero de partida, 0 euros. Hemos de recordar que en los últimos años del gobierno del PP en esta ciudad, se destinaron a pedanías más de 8 millones de euros solo en inversiones directas del Consistorio, a lo que se sumaron las actuaciones del Gobierno Regional.

5)      Memoria del proyecto de presupuesto municipal, página 2: “Se incluye una previsión de 200.000 € por precios públicos de espectáculos organizados por el Ayuntamiento, principalmente por conciertos durante la feria”. Es decir, presuponen que van a obtener 50.000 € de beneficio en todos y cada uno de los conciertos de la Feria. Ya son ganas de engañarse y de presuponer.

6)      No hay ni un céntimo de euro para el parque de la UA-23 en San Cristóbal ni el desarrollo necesario de esta zona para obtener el terreno para el centro de salud, nuevos servicios en pedanías, el traslado de los transformadores eléctricos de La Viña, el solar de la antigua Comisaría…

7)      Después de asegurar que el presupuesto era “limitado”, resulta que para el autobombo del gobierno local no hay límites, y se van a gastar 85.000 euros más.

8)      Los recortes perjudican a múltiples cuestiones:

a.       Sanidad: bajan la atención a los 23 consultorios en pedanías: de 25.000 a 9.000 €.

b.      Se cargan de facto el Proyecto Alca: de 30.000 a 16.000 €.

c.       Se cargan un programa de empleo joven en el que nosotros invertíamos 50.000 €

d.      Amas de Casa: le quitan la mitad de su aportación, Down Lorca, les quitan 3.000 €, Asociación de Viudas (-500 €, un tercio de su aportación), Teléfono de la Esperanza (-1.000 €), Voades (-2.500 €, bajada del 50%), Espartaria (recorte del 50%, 5.000 €), Scout (-4.000 €), Club Taurino (-50%, -3.525 €), Federación San Clemente (-7.000 €), Bibliotecas (-3.000 €), Mayores (-2.000 €), Acción Social (-11.000 €), Deportes (-47.750), concejalía Terremoto (-2.000 €), Se cargan el festival de cultura judía “Jewish Lorca”.

Fulgencio Gil ha subrayado que después de este cúmulo de despropósitos nos dejan sin margen de posibilidad para plantearnos un posible apoyo. Por sentido común votaremos no a este proyecto de cuentas municipales, los demás grupos municipales que hagan lo que en conciencia estimen oportuno, una vez que ya conocen al detalle lo que realmente supone este presupuesto.